Актуально

МОНИНСКИЙ ВЕСТНИК

ДИСПАНСЕРИЗАЦИЯ
Диспансеризация


Для информации

Памятка по Системе-112

О Портале «Работа в России»

МФЦ Монино "Мои документы"

Проект планировки и межевания земельного участка в Монино (ВИДЕО)

Информация для граждан о профилактике экстремизма в молодежной среде

ВАЖНО

Постановление Правительства МО №759/33 от 15.09.2017 г (О внесении изменений в постановление №1394/40 от 07.11.2012 г. (Об утверждении порядка организации ярмарок))

Информация о системе «Безопасный регион»

График проведения тематических приемов граждан (Министерство
образования МО)


Об ограничении движения автотранспорта на территории городского
поселения Монино 19.08.2017


Итоговый документ публичных (общественных) слушаний от 31 июля 2017 года

28 апреля 2017 года


Утверждено обвинительное заключение

Щелковской городской прокуратурой утверждено обвинительное заключение по обвинению гр. П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 242.1 УК РФ, то есть хранение в целях распространения и распространение материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних.
Так, по результатам предварительного следствия установлено, что гр. П., используя принадлежащий дошкольному образовательному учреждению ноутбук «Асус», находящийся в его (гр. П.) пользовании, а также принадлежащий ему мобильный телефон 02.02.2016 разместил на облачным сервере «Облако@mail.ru» файлы, содержание видеоинформации которых носит порнографический характер с изображением (участием) несовершеннолетних лиц, после чего предоставил открытый доступ у казанным файлам третьим лицам, в том числе путем сообщения ссылки через мобильный телефон.

Заместитель городского прокурора
А.В. Неплюев


Проведена проверка по защите прав инвалидов

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка по защите прав инвалидов, в ходе которой установлено, что гражданину Волченко Михаилу Николаевичу, 1973 года рождения, до 01.10.2017 установлена категория «инвалид».
Согласно программе реабилитации инвалида, указанный гражданин нуждается в обеспечении техническими средствами реабилитации, такими как: костыли подмышечные с устройством противоскольжения, протез бедра модульный, обувь на протез, протез бедра для купания, чехол на культю бедра из полимерного материала, обувь ортопедическая при односторонней ампутации на утепленной подкладке, без утепленной подкладки.
01.11.2016 в филиал № 40 ГУМОРО ФСС РФ от гражданина Волченко М.Н. поступило заявление о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные им в 2016 году технических средств реабилитации на сумму 806 100 рублей с приложением копий документов, необходимых для выплаты компенсации.
Между тем, в нарушении требований Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации указанные денежные средства, затраченные на самостоятельное приобретение инвалида технических средств реабилитации, не выплачены.
По результатам проверки, Щелковским городским прокурором направлено в суд исковое заявление к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №40 об обязании компенсировать расходы по приобретению технических средств реабилитации инвалида на сумму 806 100 рублей.
Решением Щелковского городского суда от 19.04.2017 исковое заявление Щелковского городского прокурора удовлетворено в полном объеме.
Решение суда не вступило в законную силу.

Помощник городского прокурора
М.Д. Сундукова


Удовлетворены исковые требования прокурора

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка по защите прав детей-инвалидов, в ходе которой установлено, что согласно программе реабилитации, 54 ребенка-инвалида нуждаются в обеспечении техническими средствами реабилитации.
В филиал № 40 ГУМОРО ФСС РФ от 54 законных представителей детей-инвалидов поступили заявления о выплате компенсации за самостоятельно приобретенные ими в 2016 году технических средств реабилитации на общую сумму 2 388 691 рублей с приложением копий документов, необходимых для выплаты компенсации.
Между тем, в нарушении требований Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации указанные денежные средства, затраченные на самостоятельное приобретение инвалида технических средств реабилитации, не выплачены.
По результатам проверки, Щелковским городским прокурором направлено в суд 54 исковых заявлений к Государственному учреждению Московское областное региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации в лице филиала №40 об обязании компенсировать расходы по приобретению технических средств реабилитации детям-инвалидам на общую сумму 2 388 691 рублей.
Решениями Щелковского городского суда Московской области 54 исковых заявлений Щелковского городского прокурора удовлетворены в полном объеме.
Решения суда не вступили в законную силу.

Помощник городского прокурора
М.Д. Сундукова


27 апреля 2017 года


О возмещении ущерба при ДТП

В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 04.04.2017 № 716-О в случае причинения вреда транспортному средству потерпевший при недостаточности страховой выплаты на покрытие ущерба вправе рассчитывать на возмещение разницы за счет причинителя вреда. То есть, Конституционным Судом РФ подтверждены выводы, изложенные им в ранее вынесенном постановлении от 10.03.2017 № 6-П.
Суд отметил, что в контексте конституционно-правового предназначения статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 ГК РФ Федеральный закон «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», как регулирующий иные - страховые - отношения, и основанная на нем Единая методика определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства не могут рассматриваться в качестве нормативно установленного исключения из общего правила об определении размера убытков в рамках деликтных обязательств и, таким образом, не препятствуют учету полной стоимости новых деталей, узлов и агрегатов при определении размера убытков, подлежащих возмещению лицом, причинившим вред.
Данные правовые позиции Конституционного Суда РФ носят общий характер и распространяются на все предусмотренные пунктом 15 статьи 12 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» формы возмещения вреда, в том числе и на возмещение вреда, осуществляемое путем выдачи и организации оплаты восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшего на станции технического обслуживания.

Помощник городского прокурора
В.А. Демиденок


О замене паспорта

Решением Верховного Суда РФ от 20.03.2017 № АКПИ17-78 признано не действующим со дня вступления решения Суда в законную силу пункт 24 Административного регламента Федеральной миграционной службы по предоставлению государственной услуги по выдаче и замене паспорта гражданина Российской Федерации, удостоверяющего личность гражданина Российской Федерации на территории Российской Федерации, утвержденного Приказом ФМС России от 30.11.2012 № 391, в той мере, в какой данная норма в системе действующего правового регулирования позволяет относить свидетельство о рождении к документам, необходимым для предоставления государственной услуги по замене паспорта гражданина Российской Федерации.
В своем решении Верховный Суд РФ указал, что в соответствии с пунктом 13 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 08.07.1997 № 828, для замены паспорта гражданин представляет заявление по установленной форме; паспорт, подлежащий замене; две личные фотографии размером 35 x 45 мм; документы, подтверждающие указанные в пункте 12 указанного Положения основания для замены паспорта.
В пунктах 23-30.3 названного Административного регламента приведен исчерпывающий перечень документов, необходимых в соответствии с нормативными правовыми актами для предоставления государственной услуги. В частности, в числе этих документов пункт 24 предусматривает свидетельство о рождении. Содержание оспариваемого пункта непосредственно не указывает, в целях получения какой из двух государственных услуг (выдача или замена паспорта) необходимо представлять свидетельство о рождении.
Из приведенного содержания таких норм следует, что пункт 23 Административного регламента не разделяет административные процедуры по выдаче и замене паспорта, несмотря на различие соответствующих государственных услуг, а пункт 30 применительно к государственной услуге по замене паспорта не исключает обязанности гражданина представлять документ, в том числе предусмотренный пунктом 24 (свидетельство о рождении).
Таким образом, в системе действующего правового регулирования пункт 24 позволяет органу, предоставляющему государственную услугу, относить свидетельство о рождении к документам, необходимым для предоставления государственной услуги по замене паспорта гражданина Российской Федерации, что противоречит пункту 13 Положения о паспорте гражданина Российской Федерации, имеющему большую юридическую силу.
С учетом изложенного, свидетельство о рождении исключено из перечня документов, необходимых для предоставления государственной услуги по замене паспорта гражданина Российской Федерации.

Помощник городского прокурора
В.А. Демиденок


24 апреля 2017 года


Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов

В Щелковской городской прокуратуре по обращению граждан проведена проверка соблюдения ООО «ГТ-ТЭС «Трубино» законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости.
Установлено, что организацией - застройщиком ООО «ГТ-ТЭС «Трубино» осуществляется строительство многоквартирных жилых домов в п. Литвиново Щелковского муниципального района на основании разрешения на строительство от 09.12.2013 № RU50510303-48.
14.05.2016 между ООО «ГТ-ТЭС «Трубино» и Жуковой М.М. заключен договор долевого участия в строительстве жилого дома, расположенного по адресу: Щелковский муниципальный район, п. Литвиново (корпус 2, строение 1, секция 1). На момент проверки указанный договор не зарегистрирован в установленном порядке в территориальном отделе Управления Росреестра по Московской области, при этом денежные средства в размере 1260482 рублей были приняты застройщиком в тот же день.
Аналогичным образом ООО «ГТ-ТЭС «Трубино» 17.07.2016 заключен договор долевого участия с Чижовой Е.О. и приняты в тот же день денежные средства в размере 900000 рублей.
По смыслу ч. 2.1, 2.2 ст. 1, ч.3 ст. 4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" обязательным условием для получения застройщиком права на привлечение денежных средств граждан является соблюдение им не только градостроительных требований, но и наличие договора долевого участия, заключенного в письменной форме и прошедшего государственную регистрацию. Выполнение этих требований и предоставляет застройщику право привлекать денежные средства граждан.
Однако, ООО «ГТ-ТЭС «Трубино» до принятия денежных средств от дольщиков не зарегистрировало в установленном порядке договоры долевого участия в территориальном отделе Росреестра по Московской области.
В связи с выявленными нарушениями законодательства, городской прокуратурой в адрес ООО «ГТ-ТЭС «Трубино» внесено представление об их устранении и вынесено 2 постановления о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 14.28 КоАП РФ (нарушение требований законодательства об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости).
По результатам рассмотрения указанных постановлений Министерством строительского комплекса Московской области назначены застройщику административные штрафы в общей сумме 500000 рублей.
По итогам рассмотрения представления договоры долевого участия, заключенные ООО «ГТ-ТЭС «Трубино» с Чижовой Е.О. и Жуковой М.М., направлены застройщиком для регистрации в территориальный отдел Росреестра по Московской области.

Помощник городского прокурора
М.А. Гулин


О защите прав обманутых дольщиков

В Щелковской городской прокуратуре по обращениям граждан проведена проверка законности действий администрацией городского округа Лосино-Петровский в сфере защиты прав обманутых дольщиков.
Установлено, что на поднадзорной Щелковской городской прокуратуре территории по адресу: г.о. Лосино-Петровский, ул. Кирова, д. 4а расположен дом, признанный «проблемным» объектом в соответствии с постановлением администрации г.о. Лосино-Петровский от 21.02.2013 № 58. Строительство указанного дома не осуществляется с 2012 года в связи с возбуждением уголовного дела в отношении застройщика ООО «КВТ» и признанием его банкротом в судебном порядке.
Постановлением администрации г.о. Лосино-Петровский от 14.12.2016 № 817 «О признании утратившим силу постановления администрации г.о. Лосино-Петровский от 21.02.2013 № 58», «проблемный» объект (многоквартирный жилой дом), расположенный на территории г.о. Лосино-Петровский по адресу: ул. Кирова, д.4а исключен из перечня проблемных объектов на территории городского округа и Московской области, согласно информации Министерства строительного комплекса Московской области.
Проведенной проверкой установлено, что в настоящее время строительные работы на «проблемном» объекте не ведутся. Новый инвестор-застройщик, который оформил права на земельный участок, получил разрешение на строительство и начал достраивать «проблемный» объект, отсутствует. Многоквартирный жилой дом в эксплуатацию не введен.
Принятое администрацией г.о. Лосино-Петровский постановление от 14.12.2016 № 817 и действия по исключению многоквартирного дома из списка «проблемных», не соответствуют федеральному и региональному законодательству, в связи с чем городской прокуратурой принесен протест на постановление администрации г.о. Лосино-Петровский от 14.12.2016 № 817, в администрацию внесено представление об устранении нарушений законодательства.
По результатам рассмотрения актов прокурорского реагирования Главой г.о. Лосино-Петровский принято постановление от 22.03.2017 № 186 «Об отмене постановления администрации г.о. Лосино-Петровский от 14.12.2016 № 817 «О признании утратившим силу постановления администрации городского округа Лосино-Петровский от 21.02.2013 № 58 «О признании проблемным объектом многоквартирного жилого дома, расположенного на территории г.о. Лосино-Петровский».
В настоящее время, многоквартирный дом по адресу: г.о. Лосино-Петровский, ул. Кирова, д. 4а включен Министерством строительства Московской области в список «проблемных» объектов Московской области.

Помощник городского прокурора
М.А. Гулин


Проведена проверка законодательства о ветеринарии

В Щелковской городской прокуратуре проведена проверка ОАО «Орловское» в связи с возникновение очага вируса птиц (птичий грипп) на территории Щелковского муниципального района.
В ходе проверки установлено, что ОАО «Орловское» осуществляет предпринимательскую деятельность по разведению сельскохозяйственной птицы (кур) для получения товарного яйца.
В связи с падежом птицы в ОАО «Орловское» (03.03.2017 – 66 голов кур и 04.03.2017 – 580 голов кур) на территории предприятия незамедлительно были организованы проверочные мероприятия городской прокуратурой с привлечением отдела Госветнадзора № 3 ГУ Ветеринарии Московской области и Щелковской районной станции по борьбе с болезнями животных.
Установлено, что ОАО «Орловское» не соблюдаются требования ветеринарно-санитарных правил, в том числе: требования «Ветеринарных правил содержания птиц на птицеводческих предприятиях закрытого типа (птицефабриках)», утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации 03.04.2006 № 104, а именно п. 2.3.; 4.2. – два въезда из трех не оборудованы типовыми дезинфекционными барьерами для автотранспорта; п. 4.14. - кормление птиц осуществляется кормосмесью, приготавливаемой непосредственно на предприятии, при этом проведение термообработки не предусмотрено. Не соблюдаются требования п. 2, п. 3 Приложения № 1 к Приказу Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 27.12.2016 № 589 «Об утверждении ветеринарных правил организации работы по оформлению ветеринарных сопроводительных документов, порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов в электронной форме и порядка оформления ветеринарных сопроводительных документов на бумажных носителях», а именно: за период с 10.02.2017 по 10.03.2017 включительно не представлены ветеринарные сопроводительные документы на поступление кормов для птицы: жмыха подсолнечного, комбикорма для цыплят ПК-2, кукурузы, масла подсолнечного, пшеницы.
Таким образом, ОАО «Орловское» допущены нарушения законодательства о ветеринарии, а именно правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил.
В связи с выявленными нарушениями законодательства городской прокуратурой 21.03.2017 в адрес ОАО «Орловское» внесено представление и вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.10.6 КоАП РФ (нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил), по результатам рассмотрения которого юридическое лицо привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 15000 рублей. К дисциплинарной ответственности привлечено 5 должностных лиц ОАО «Орловское».
На сегодняшний день ОАО «Орловское» уничтожено 100% от всего поголовья птицы, проводятся работы по дезинфекции помещений предприятия.

Помощник городского прокурора
М.А. Гулин


Введена уголовная ответственность за действия,
угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств

Федеральным законом от 03.04.2017 N 60-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и статью 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" Уголовный Кодекс Российской Федерации дополнен статьей 267.1 «Действия, угрожающие безопасной эксплуатации транспортных средств», предусматривающей уголовную ответственность за совершение из хулиганских побуждений действий, угрожающих безопасной эксплуатации транспортных средств. Согласно санкции данной статьи виновному лицу назначается наказание в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок.

Заместитель городского прокурора
В.Р. Аминов


11 апреля 2017 года


Проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов

Щелковской городской прокуратурой проведена проверка исполнения требований законодательства о социальной защите инвалидов ОАО «Пушкинский завод» в ходе которой установлено следующее.
Нежилое помещение, общей площадью 339,1 кв. м., расположенное в доме № 7 на Пролетарском проспекте, г. Щелково находится в собственности ОАО «Пушкинский завод» и передано в аренду ИП Липатовой Ю.Б.
Так, в соответствии с п. 2.1 договора аренды нежилого помещения № 36А/2015, заключенного 31.12.2015 между ОАО «Пушкинский завод» и ИП Липатовой Ю.Б., обязанность производить капитальный ремонт помещения, а также обеспечить арендатору беспрепятственный доступ в помещение, следить за состоянием прилегающей территории возложена на арендодателя ОАО «Пушкинский завод».
В силу ст. 15 Федерального закона от 24.11.1995 № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной, инженерной и транспортной инфраструктур.
Вместе с тем, указанные требования законодательства ОАО «Пушкинский завод» не исполняются.
Так, проверкой установлено, что при входе в нежилое помещение – магазин, по адресу Пролетарский проспект, д. 7, г. Щелково, специально оборудованные лестницы для инвалидов и маломобильных групп населения (пандусы и поручни) не соответствуют нормам действующего законодательства, обрушены ступени, что ограничивает их доступ в данное учреждение.
В соответствии со ст. 2 Градостроительного кодекса Российской Федерации одним из основных принципов законодательства о градостроительной деятельности является обеспечение инвалидам и маломобильным группам населения условий для беспрепятственного доступа к объектам социального и иного значения.
Статьей 3 Закона Московской области от 22.10.2009 № 121/2009-ОЗ «Об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и других маломобильных групп населения к объектам социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области» установлено, что к объектам, подлежащим оснащению специальными приспособлениями и оборудованием для свободного передвижения и доступа инвалидов и других маломобильных групп населения, относятся, в том числе, объекты торговли, общественного питания и бытового обслуживания населения, кредитные учреждения.
Состояние объектов социальной, транспортной и инженерной инфраструктур в Московской области должно обеспечивать свободный доступ к ним и к предоставляемым в них услугам инвалидам и другим маломобильным группам населения, удовлетворять их потребность в беспрепятственном самостоятельном передвижении по территории, на которой расположены объекты социальной, инженерной и транспортной инфраструктур в Московской области, входа в такие объекты и выхода из них, посадки в транспортное средство и высадки из него, в том числе с использованием кресла-коляски, а также соответствовать нормам и правилам, установленным законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области.
Соответствующие требования, предъявляемые к оборудованию входа помещений, содержатся в нормативном акте по строительству – СНиП 35-01-2001 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», пунктами 3.9, 3.13, 3.14, 3.32 которых предусмотрено, что в здании должен быть как минимум один вход, приспособленный для маломобильных групп населения, с наличием открытых лестниц на перепадах рельефа, соответствующих установленным нормам ширины, подъемов и уклона ступеней, лестницы на перепадах рельефа должны дублироваться пандусами, наружные лестницы и пандусы должны быть оборудованы поручнями вдоль обеих сторон.
Вместе с тем, ОАО «Пушкинский завод» не принимает меры в части решения вопроса об обеспечении беспрепятственного доступа инвалидов и маломобильных групп населения в здание магазина, в связи с чем горпрокуратурой 13.03.2017 в адрес руководителя организации внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, которое организацией рассмотрено незамедлительно, ответственное лицо привлечено к дисциплинарной ответственности. В настоящее время проводится работа по устранению выявленных нарушений.

Помощник городского прокурора
Ю.В. Зеленова


Проанализировано состояние преступности несовершеннолетних

В Щелковской городской прокуратуре проанализировано состояние преступности несовершеннолетних за 2016 год.
Количество зарегистрированных преступлений несовершеннолетних на поднадзорной территории снизилось на 30,6%, с 36 до 25 по сравнению с АППГ. На 34,8 %, с 23 до 15 снизилось число краж чужого имущества, не зарегистрировано ни одного преступления в сфере незаконного оборота наркотиков (в АППГ -3), ни одного угона (в АППГ -3). Вместе с тем, с 1 до 3 возросло число разбойных нападений, с 5 до 4 снизилось число грабежей.
Тяжких и особо тяжких преступлений против личности, не зарегистрировано. Количество преступных групп несовершеннолетних сократилось с 16 до 12 с одновременным снижением с 24 до 16 количества групповых преступлений.
Тенденция к сокращению преступности несовершеннолетних наметилась и на территории всего региона. В 2016 году число преступлений, совершенных подростками, сократилось на 13,3%.
Следует отметить, что в целом, у подрастающего поколения Щелковского района, сформирована правильная правовая позиция и законопослушное поведение.
Вместе с тем, в некоторых случаях пресечь преступное поведение подростка, даже не достигшего возраста привлечения уголовной ответственности, возможно лишь самыми жесткими методами, когда иные способы воздействия не приносят результатов.
Федеральным законом от 24.06.1999 года №120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» предусмотрена возможность направления судом подростков в возрасте от 8 до 18 лет, требующих специального педагогического подхода, в специальные учебно-воспитательные учреждения закрытого типа.
В судебном заседании при рассмотрении материалов на подростков, совершающих преступления, в том числе, в возрасте до 14 лет, принимает участие прокурор.
Если поведение подростка не поддается исправлению усилиями родителей, педагогов и сотрудников полиции, то позиция суда и прокуратуры едина: такие несовершеннолетние подлежат исправлению в закрытых образовательных организациях, в изоляции от общества.
В 2016 году Щелковским городским судом в указанные учреждения направлено 2 несовершеннолетних учащихся, не достигших 14 лет, в первом квартале текущего года в закрытые образовательные учреждения также направлены 2 подростка.

Старший помощник городского прокурора
А.В. Полякова


Проведена проверка соблюдения жилищного законодательства

Щелковской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения жилищного законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами ООО «Эверест».
Установлено, что ООО «Эверест» по состоянию на 20.01.2017 года имеет просроченную задолженность перед МП ЩМР «Межрайонный Щелковский Водоканал» 14,4 млн. рублей.
Анализ выписок с расчетных счетов ООО «Эверест» свидетельствует о неверной организации работы по перечислению денежных средств в адрес ресурсоснабжающих организаций, так как в декабре 2016 года денежные средства не перечислялись на расчетные счета ресурсоснабжающих организаций на день, следующий за днем поступления денежных средств на счет ООО «Эверест» от жителей многоквартирных домов.
Вместе с тем, нормативными правовыми актами Российской Федерации предусмотрено перечисление платежей от управляющей организации в пользу ресурсоснабжающих организаций и регионального оператора не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей исполнителю.
Таким образом, денежные средства, поступившие в ООО «Эверест» от потребителей в счет оплаты коммунальных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению должны быть перечислены на расчетный счет МП ЩМР «Межрайонный Щелковский водоканал» не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления этих платежей.
Так как ООО «Эверест» нарушены правила предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, в части осуществления расчетов с ресурсоснабжающей организацией в декабре 2016 года в действиях общества усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.23.3 КоАП РФ.
В связи с изложенным в отношении общества 06 февраля 2017 года возбуждено административное дело по ч. 1 ст. 7.23.3. КоАП РФ.
По результатам рассмотрения административного дела мировым судьей 282 судебного участка Щелковского судебного района вынесено постановление о назначении наказания в виде административного штрафа в размере 150 тыс. рублей.

Помощник городского прокурора
В.В. Савинов


Возбуждено уголовное дело

Щелковская городская прокуратура Московской области принципиально и незамедлительно реагирует на выявленные факты укрытия преступлений от учета поднадзорными правоохранительными органами.
Так, при проверке в прокуратуре законности решения отдела дознания МУ МВД России «Щелковское» о возбуждении уголовного дела по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и материалов его обосновывающих, выявлен факт сокрытия сотрудниками полиции Лосино-Петровского отдела полиции от учета особо – тяжкого преступления.
Из постановления о возбуждении уголовного дела следует, что в неустановленное дознанием время неустановленное лицо, находясь по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Лосино- Петровский, ДНТ «Родниковые пруды», обратило в свою собственность и незаконно хранило на 2 этаже жилого дома пистолет-пулемет, который согласно справке об исследовании пригоден для производства выстрелов и относится к короткоствольному огнестрельному оружию, а также патроны к нему в количестве 20 штук, являющиеся штатными патронными калибра 9х18 мм. пригодные для производства выстрелов.
Вместе с тем, изучением материала, поступившего в отдел дознания из отдела полиции, установлено, что поводом для проведения проверки послужили сообщение гражданина А. о том, что по адресу: Московская область, г. Лосино-Петровский, СНТ «Родниковые пруды» «требуется наряд полиции», телефонограмма из ЩРБ г. Лосино-Петровский о том, что за медицинской помощью обратился А., а также заявление последнего о привлечении к уголовной ответственности его знакомого – гражданина Республики Таджикистан - М., который действуя с тремя неизвестными мужчинами подверг его избиению по адресу: Московская область, г. Лосино-Петровский, СНТ «Родниковые пруды», где под угрозой применения пистолета требовал с последнего денежные средства в сумме 100.000 долларов США.

В последствие следственно-оперативной группой МУ МВД России «Щелковское» в ходе работы по заявлению А. при проведении осмотра места происшествия по адресу: Московская область, Щелковский район, г. Лосино-Петровский, СНТ «Родниковые пруды», были обнаружены и изъяты указанные выше пистолет-пулемет и боеприпасы, который использовали при угрозах А.
Вместе с тем, несмотря на то, что первоначально Алиев О.Э. обратился к сотрудникам полиции Лосино-Петровского отдела полиции с заявлением о совершении в отношении него преступлений, а также то, что материалами проверки установлено, что в период времени с 11.03.2017 по 12.03.2017, М., действуя совместно с группой неустановленных мужчин, находясь по адресу: Московская область, Щелковский район, СНТ «Родниковые пруды», подвергли избиению А., а также вымогали с последнего имущество в особо крупном размере, а именно денежные средства в сумме 100 000 долларов США, материал проверки по факту совершения в отношении Алиева О.Э. преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ не выделен, не зарегистрирован, уголовное дело по факту совершения указанного преступления, не возбуждено, в связи чем, преступление укрыто от учета.
С учетом вышеизложенного, городской прокуратурой 27.03.2017 начальнику СУ МУ МВД России «Щелковское» направлены материалы и постановление в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ об осуществлении уголовного преследования, где по результатам проведенной проверки 30.03.2017 возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 163 УК РФ.
Ход и результаты расследования уголовного дела Щелковской городской прокуратурой контролируются.

Первый заместитель городского прокурора
М.А. Гулевский


Возбуждено дело об административном правонарушении

Щелковской городской прокуратурой проведена проверка по факту незаконного вознаграждение от имени юридического лица в отношении СПК «Новое Литвиново».
Установлено, что СО по г. Щелково ГСУ СК России по Московской области 10.02.2016 возбуждено уголовное дело №4318 по ч.3 ст.291 УК РФ по факту дачи заместителем председателя СПК «Новое Литвиново» Л. взятки в интересах указанного юридического лица должностному лицу – и.о. дознавателя инспектору отдела надзорной деятельности по Щелковскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области. Приговором Щелковского городского суда Л. признан виновным и осужден к наказанию в виде штрафа.
Из материалов уголовного дела следует, что Л. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на дачу взятки должностному лицу, сознавая незаконность совершаемых им действий, предложил должностному лицу отдела надзорной деятельности по Щелковскому району УНД ГУ МЧС России по Московской области внести в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела сведений об уничтоженном в результате пожара, произошедшего на территории СПК «Новое Литвиново», имуществе.
В благодарность за вынесение подложного процессуального документа Л. передал инспектору, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании сотрудника МЧС России, вознаграждение в размере 20 000 рублей.
Таким образом, Л., являясь должностным лицом СПК «Новое Литвиново» совершил незаконную передачу от имени и в интересах юридического лица должностному лицу денег за совершение в интересах данного юридического лица должностным лицом действия, связанного с занимаемым ими служебным положением, а именно, внесение в постановление об отказе в возбуждении уголовного дела сведений об уничтоженном имуществе СПК «Новое Литвиново», то есть, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.28 КоАП РФ.
По результатам проверки 27.03.2017 городской прокуратурой в отношении СПК «Новое Литвиново» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.28 КоАП РФ, постановления и материалы по которым направлены для рассмотрения и применения мер административного взыскания мировому судье судебного участка №279 Щелковского судебного района.

Старший помощник городского прокурора
Ю.В. Ратникова


04 апреля 2017 года


О выдаче водительских удостоверений

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.03.2017 № 326 внесены изменения в Правила проведения экзаменов на право управления транспортными средствами и выдачи водительских удостоверений. Теперь прием документов о выдаче водительских удостоверений, а также выдача поступивших из подразделений Госавтоинспекции российских водительских удостоверений взамен ранее выданных, международных водительских удостоверений, теперь могут осуществляться в многофункциональных центрах. Также предусмотрено, в частности, что:
- при принятии должностным лицом подразделения Госавтоинспекции решения об отказе в выдаче российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного, выдаче международного водительского удостоверения по поданному через МФЦ заявлению, должностное лицо подразделения Госавтоинспекции передает в МФЦ уведомление об отказе с указанием причин отказа для последующей выдачи заявителю;
- выдача российского национального водительского удостоверения взамен ранее выданного производится без сдачи экзаменов при волеизъявлении заявителя до истечения срока действия водительского удостоверения (при этом медицинское заключение предоставляется по желанию заявителя, в случае его представления водительское удостоверение выдается на срок 10 лет, ранее установленный срок действия водительского удостоверения не меняется);
- при обмене иностранного национального водительского удостоверения содержащиеся в нем записи и отметки, подтверждающие наличие права управления транспортными средствами категорий и/или подкатегорий, не являющихся высшими по отношению к категории или подкатегории транспортных средств, на право управления которыми были сданы экзамены, переносятся в российское национальное водительское удостоверение (при этом в случае подтверждения наличия у владельца иностранного национального водительского удостоверения медицинских ограничений к управлению транспортным средством в российское национальное водительское удостоверение переносятся отметки, подтверждающие наличие права управления транспортными средствами тех категорий и подкатегорий, которые определены медицинским заключением).
Кроме того, в целях установления дополнительных минимальных критериев для экзаменационных транспортных средств категорий «М», «А» и подкатегории «А1» внесены соответствующие поправки в требования к транспортным средствам данных категорий и подкатегории, используемым для проведения практических экзаменов.
Изменения вступили в законную силу 04.04.2017.

Помощник городского прокурора
В.А. Демиденок


О трансляции открытого судебного заседания

Федеральным законом от 28.03.2017 № 46-ФЗ внесены изменения в Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. Так, установлен порядок трансляции открытого судебного заседания в уголовном процессе по радио, телевидению и в сети Интернет. В частности, предусмотрено, что трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в сети Интернет допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в сети Интернет не допускается.
Судебное разбирательство проводится в условиях, обеспечивающих установленный порядок судебного заседания и безопасность участников уголовного судопроизводства. Действия лиц, присутствующих в зале судебного заседания и осуществляющих разрешенные судом запись, съемку, трансляцию по радио, телевидению или в сети Интернет, не должны нарушать установленный порядок судебного заседания. Эти действия могут быть ограничены судом во времени и должны осуществляться на указанных судом местах в зале судебного заседания и с учетом мнения лиц, участвующих в деле.
Если в ходе судебного разбирательства осуществлялась трансляция по радио, телевидению или в сети Интернет, то об этом делается отметка в протоколе судебного заседания. При осуществлении трансляции судебного заседания в протоколе судебного заседания указывается также наименование СМИ или сайта в сети Интернет, посредством которых осуществлялась трансляция.
Изменения вступят в законную силу 08.04.2017.

Помощник городского прокурора
В.А. Демиденок


03 апреля 2017 года


Утверждено обвинительное заключение

Первым заместителем городского прокурора утверждено обвинительное заключение в отношении гражданина города Щелково, совершившего преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Так, в ходе расследования уголовного дела установлено, что указанное лицо в ходе застолья тайно похитило имущество (сумку с материальными ценностями) у своей бывшей жены, скрывшись с места совершения преступления, похищенным распорядилось по своему усмотрению, причинив значительный материальный ущерб на сумму более 25000,00 рублей. При этом в ходе расследования уголовного дела обвиняемый вину в совершении преступления не признала.
В настоящее время указанное уголовное дела направлено в Щелковский городской суд для рассмотрения.

Помощник городского прокурора В.А. Щербаков


Щелковской городской прокуратурой начальнику МУ МВД России «Щелковское» внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства и ФЗ «О полиции».

Щелковской городской прокуратурой 28.03.2017 начальнику МУ МВД России «Щелковское» внесено представление об устранении нарушений уголовно-процессуального законодательства и ФЗ «О полиции», допущенных при расследовании уголовных дел.
Так, в марте 2017 года городской прокуратурой при проверке законности постановлений о возбуждении уголовных дел выявлен факт повторного совершения преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ – фиктивной постановки на учет иностранных граждан в жилом помещении в РФ, лицом, ранее неоднократно судимым за аналогичные преступления.
При этом, сотрудниками Свердловского ОП МУ МВД России «Щелковское», на территории которого проживает указанное лицо, в нарушение статьи 2 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 03.07.2016, с изм. от 19.12.2016) "О полиции" (с изм. и доп., вступ. в силу с 04.07.2016) меры по предупреждению и пресечению преступлений не принимаются, в нарушение ст. 150 УПК РФ, ст. 12 ФЗ «О полиции» причины совершения преступлений и условия, способствующие их совершению, не выявляются, меры по их устранению не принимаются, лица, имеющие намерение совершить преступление, не выявляются, индивидуальная профилактическая работа с ними не ведется.
Одновременно с этим, городской прокуратурой выявлен факт искусственного дробления сотрудниками МУ МВД России «Щелковское» эпизодов совершения преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и направлении в отдел дознания МУ МВД России «Щелковское» для решения о возбуждении уголовного дела материалов проверок, включающих не весь период фиктивной постановки на учет и не всех фиктивно постановленных иностранных граждан, с целью последующего направления аналогичных материалов в отношении этих же лиц для возбуждения уголовных дел.
Вместе с тем, в большинстве случаев, лица, совершившие указанные преступления, действуют с единым преступным умыслом, направленным на фиктивную постановку на учет иностранных граждан с целью материальной выгоды, и не могут быть повторно осуждены за одно и тоже преступление.
По указанным выше основаниям, первым заместителем Щелковского городского прокурора отменено постановление о возбуждении уголовного дела в отношении жителя г. Щелково, подозреваемого в совершении фиктивной постановки на учет иностранных граждан в декабре 2016 года, в виду того, что ранее указанное лицо уже осуждено за данное преступление.
Кроме этого, Щелковская городская прокуратура разъясняет, что Уголовным Кодексом РФ предусмотрена уголовная ответственность за фиктивную постановку на учет иностранных граждан и лиц без гражданства в жилом помещении в РФ, при этом, под фиктивной постановкой на учет по месту пребывания в жилом помещении понимается постановка иностранного гражданина или лица без гражданства на учет по месту пребывания в жилом помещении без намерения их пребывать в этом помещении или без намерения принимающей стороны предоставить им это помещение для пребывания и проживания.

Помощник Щелковского городского прокурора
юрист 1 класса
Андреева М.С.